交通比玩樂還長 值得嗎
牛奶先加一匙花生醬，打成花生牛奶，再來不管怎麼做，這碗燕麥是絕對不敗的。
風鈴的聲音收進電腦，再用藍芽傳到客廳，就可以躺在客廳地上聽。執翰加入了reverb，好像在水中，聽風鈴咕嚕嚕。腦袋酥麻，效果就像溪邊聽水。Notice the sounds and watch time lengthen。
—
騎腳踏車往公館PIPE方向，想去河邊跑步。騎著騎著，腦中幾個問題冒出來：
- 會不會騎到已經累了？
- 好想喝咖啡，要先喝咖啡嗎？
- 騎車花的時間比我跑步還長？？
啊，這種念頭很容易出現呢。前往河邊或山上，交通所花的時間，比真正玩的時間還長。到底值得嗎？簡直就像：買東西發現運費比本體還貴，值得嗎？
這種問題的威力就在於，他是一種大眾意見的集合，你曾經在各式各樣的地方都聽過同樣的說法，通常都是膝反射般的說出口。但通常伴隨著疑惑、無奈、遺憾、甚至一點點輕視。是一個輕微羞恥感的大集合。是一個集體意識現身之處。
但是這個念頭只要被好好的放在紙上：
花一個小時開車去海邊，只看海發呆半小時，就要再開一小時回來，值得嗎？
多麼可愛又荒謬的問題！
想起安妮華達的電影幸福的開頭，女主角穿著漂亮的連身洋裝。先生非常珍愛這個家庭，每個週末全家去鄉下野餐。他們做什麼？吃點心，在樹下恩愛，睡午覺。
交通比玩樂還長，值得嗎？
發現自己在問自己這種問題的時候，試試看改問：
我今天想讓自己在河邊，有大片的天空，跟著樹，看見鳥，聽著水聲跑步嗎？
還是
我今天想30分鐘搞定跑步，感覺自己又前進了一天，好有效率好棒？
小野馬今天比較想要哪個呢？
Notice the picture and watch math disappear。
--
總之最後我從公館跑到古亭就出來了，回城市，散步去康樂意，點碗榨菜肉絲麵。靠，怎麼世界上有這麼好吃的榨菜肉絲麵我的天ㄚ。
很爽
騎半小時去河邊，只跑15分鐘，值得。（蓋章）